<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="http://hdl.handle.net/11133/67">
    <title>DSpace コレクション: 1977-03</title>
    <link>http://hdl.handle.net/11133/67</link>
    <description>1977-03</description>
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11133/1751" />
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11133/1752" />
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11133/1748" />
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11133/1749" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-04-06T00:00:23Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/11133/1751">
    <title>Non-eventive nominal について</title>
    <link>http://hdl.handle.net/11133/1751</link>
    <description>タイトル: Non-eventive nominal について
著者: 加藤, 主税
抄録: drawingは次の3種の意味を有する。(1)書くという事実(2)書き方(3)書いたもの上記のうち, (1)と(2)はそれぞれgerundive nominal, action nominalと呼ばれているもので, ここではまとめてeventive nominalと命名し, (3)をnon-eventive nominalとする。このeventive - non-eventiveの区別はderived nominalにも存在し, さらに名詞, 動詞両用のものにまで, このnon-eventive nominalの概念を拡大適用する。そして, 結局1. gerund, 2. derived nominal, 3. nouns from verbs, 4. verbs from nounsの4種におけるnon-eventive nominalをverb - eventive nominal - non-eventive nominalの系列を基として, 考察を進める。さらにverbとnon-eventive nominalの関係を論じ, 以下のように3種のタイプの存在を確認する。タイプA non-eventive nominal (x)=something that someone verb (x)タイプB non-eventive nominal (x)=some thing that someone verb (x) withタイプC non-eventive nominal (x)=something that verb (x)タイプAはnon-eventiveが他動詞の目的語になっている場合であり, タイプBは, 元の動詞といわゆる助格の関係にあるものでありタイプCは自動詞の主語の関係に相当するものである。これら3種のタイプは, 上記4種のnominalにすべて適応するわけでなく, 種々の制約がある。たとえば, タイプAは, 4種のすべてのnominalに適応するのでこれを基本的なタイプとする。タイプBはverbs from nounsの場合だけであり, タイプCはgerundとnouns from verbsの場合だけにあてはまる。</description>
    <dc:date>1977-03-30T15:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/11133/1752">
    <title>Remarks on m-adic Higher Differential Theoretic Characterization of Regular Local Rings</title>
    <link>http://hdl.handle.net/11133/1752</link>
    <description>タイトル: Remarks on m-adic Higher Differential Theoretic Characterization of Regular Local Rings
著者: ARAKI, Atsushi
抄録: This is a suite of the previous paper[1]. In that paper, we showed under some assumptions that when R is a local ring of equal characteristic with maximal ideal m, then the algebra D^^^^_N (R, P) of m-adic P-differentials of rank N (&amp;nedot;N) in R is free if and only if R is regular. In this paper, we shall show under some assumptions that when R is a local ring of unequal characteristic with maximal ideal m, then D^^^^_N (R, P) is free if and only if R is regular and m^2 does not contain a prime element u of P.</description>
    <dc:date>1977-03-30T15:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/11133/1748">
    <title>シュテイフターの「水晶」の sanft について</title>
    <link>http://hdl.handle.net/11133/1748</link>
    <description>タイトル: シュテイフターの「水晶」の sanft について
著者: 鈴木, 善平
抄録: 「水晶」とその最初に発表された形である「クリスマスの前夜」の両者における, sanftという語の用いられ方を検討し, 「水晶」に記された「おだやかな法則」のあり方を見る。</description>
    <dc:date>1977-03-30T15:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/11133/1749">
    <title>「法の概念」素描</title>
    <link>http://hdl.handle.net/11133/1749</link>
    <description>タイトル: 「法の概念」素描
著者: 山下, 平八朗
抄録: 「法の概念」, 「法とは何か」という問題提起は法哲学ばかりでなく法学一般にとって, つねに重要なテーマの一つである。そのとらえ方は多様であり, まさに法哲学の「永遠のアポリア(aporia)」といわれる所以である。法の個々の基本的な原則や法理が, それぞれ大体分明されているのに反して最も一般的・基本的な概念である「法概念」そのものについては共通の了解がみられないといえる現状である。カントの「法学者はいまもなお法という彼等の概念に対して定義を索めている」(I. Kant, Kritik der reinen Vernunft, 1781)という指摘がいまも生きているといえる。本稿は「法の概念」に対する諸学説, 諸理論の総括・止揚を試みるといった大仰なものでなく現代法哲学であらためて問題提起されている諸学説に学びつつ, 当該テーマに関する, あくまでも「素描」を試みるものであり, 法哲学研究の端緒にしたいと考える。</description>
    <dc:date>1977-03-30T15:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

